资料图：现任国际海洋法法庭庭长的柳井俊二

日本读卖新闻已经迫不及待地报道南海仲裁的结果，称日本政府在敦促G7国家发表声明共同施压中国。但只字不提为什么他们这么了解仲裁内容，更不提这个裁判所的裁判长是日本政府代理人柳井俊二。

此人曾任日本外务省次官，驻美国大使。他一直是推进改变对宪法的解释，是加强美日军事同盟的法律推手。此人任裁判长，裁判官由他任命，你说这裁判不是一开始就有了结果了？

柳井俊二从1997年就当上了日本外务省次官（外务省最高职位，他上面就是大臣，大臣是政客，不管实事儿） 。他从东京大学毕业后就进入日本外务省，多次出任西方国家的大使，是最有实力的几位日本外交官之一。

2001年，美国以莫须有之罪侵略伊拉克时，他正好刚卸任日本外务省次官，出任驻美大使。以此可以看出他既是日本外交的主将，也是日本和美国的外交纽带。

当时美国正入侵伊拉克，须要各国为美国站队。当时的美国副国务卿曾要求柳井俊二旗帜鲜明（有名的“Show your flag”），他立马当先，动员日本外务省和政客，促成了反恐法，为日本派遣军舰铺平道路。

柳井俊二2005年成为国际海事仲裁法官。2007年，身为仲裁法官的他，成为安倍发起的“修改集团自卫权宪法解释委员会”委员长，为日本军队走出国门，和美军一起作战制定“法律基础”。

2011年他被“选为”国际海事仲裁裁判长，明明知道他的背景和动机，却让他成为所谓国际裁判的裁判长，说明我国无法影响这个国际机构（或是大意了）。历史上，中国是社会主义国家，法律系统完全不同，人才不足，这也给美日等西方国家留下了抹黑中国的工具。

就是这么一个帮助美国侵略联合国成员国伊拉克，本应受到审判的人，现在又成了帮助美国审判中国的人。

美国侵略伊拉克时，中国本来就不应该在联合国投弃权票。

尽管这次南海仲裁给中国带来难局，但这种问题的根源和风险是一直存在的，就像心怀鬼胎的人动不动拿西藏和人权说事儿一样，当美日要为难中国时，他们随时可以找到把柄（中国必须在人权方面不断进步，但我从来不认为美日的目的是改进中国人权）。我国借此机会应该理清国际法究竟应如何制定，其组织应如何产生和换届，管辖范围如何圈定等问题。如果不能控制风险，干脆早点从正面给予否定，从一开始就不加入其中。

另一种方式就是像领头设立亚投行一样，另起炉灶。我们从美日对亚投行的打压，就能看出他们对中国另起炉灶的恐惧。

日本正在呼吁G7国家借南海仲裁施压中国，这和美日拼命撮合TPP一样，目的就是加强和制造美日控制的国际组织或联合，打压和包围中国，阻止中国崛起